工程师您好：
如下两图都是在官网下载的封装库中适用于1.6mm板子的板载天线，请问这两者有什么区别？性能有很大差异么
热门产品 :
CH634: 4端口USB3.0 HUB控制器芯片
查看: 2323
回复: 9
关于天线设计问题
性能差距不大，天线封装的尺寸越大， 信号会更好一些。如果底板尺寸较小，选择小封装的也没什么问题。
注意务必根据板厚选择封装。
天线绘制注意点：
您好。请问陶瓷天线和这种PCB天线哪种性能稳定，传输距离远呀？我用国巨的ANT3216LL00R2400A，测出来蓝牙通信距离没用CH592F Demo板的距离远，而且稳定性差些
陶瓷天线与PCB板载天线使用场景一般不一样的。陶瓷天线占用小，性能相对比较好。板载天线的价格一般会相对便宜些。
如果开发板的距离和预留的板子尺寸能够满足，则可以使用相同板载天线。
如果距离与开发板差距比较大，检查一下天线走线和净空，上面提供的博客有绘制说明。也可以提供你绘制的图形，我们看看是否可以改进。
看下是否有AD格式的PCB，如果没有该格式，截图提供也可以。
没有该封装的。可以使用提供的PCB进行转换。
SCHPCB.ZIP - 南京沁恒微电子股份有限公司 (wch.cn)
标准的2.4G陶瓷天线都可以的。
allspace123
发表于: 2024-06-07 14:21:40
这个数值为啥和嘉立创阻抗计算器的数值不一样？按照这个数值画板子，与嘉立创给出的数值相比，信号基本上弱了5db(用手机测试）
提供的值作为参考，使用嘉立创计算也可以。
如果对信号的要求比较高，建议修改上面参数并使用专门的射频仪器仿真测试获取参数。
打板后测试信号强度，则建议使用频谱仪传导测试。
有没有ch573f天线的嘉立创库文件，需要一份1.6mm、1.2mm、1mm的，邮箱个人信息保护，已隐藏
可以直接在嘉立创搜索型号并使用，例如
请勿发布广告和违法内容, 代码可以选择编辑器代码语言格式, 更易他人阅读帮助您, 或者留下联系方式,以便更好更快服务您
只有登录才能回复,可以选择微信账号登录