通常认为，集成的功能越多越吸引人，但从产品开发的角度讲，并非如此，因为没有人愿意为并不必要的功能买单。
拿USB转串口产品来说，有多少产品在用沁恒的？我几乎没发现，其原因很简单，PL2303HX零售才1.50(批量估计1元以下)，大批量应用时，有谁愿意用7、8块的CH341A呢？
CH341A集成功能太多了，但是，能同时用串口、用并口、用IIC、SPI吗？不能！你只能选择使用其中一种功能！但是，却要为多余的功能买单！
现代电子产品的成本控制越来越严格，不考虑成本的开发是失败的开发。沁恒的产品，价格就总是居高不下，让选择者却步！
不能说沁恒的产品不好，但开发定位不好，导致价格居高不下，成本敏感的应用场合受到限制。但现在有多少对成本不敏感的电子产品呢？
同意， 价太高了．．．．．．．．．．
建议有一定道理。但须注意，CH341比PL2303制作的产品稳定。我用CH341A制作的转接口一般可以长时间几个、十几个小时保持不断线。市面上购买的采用PL2303制作的成品长时间会掉线（1－2个小时，甚至30－40分钟），即转接口不认了。当然，重新拔下再插上又认了。这对于工业控制应用是不方便的，甚至不允许。CH341要求采用带屏蔽的USB线（带磁过滤更好）。但市面上采用PL2303制作的产品基本都用普通的无屏蔽USB线，也许这是原因？ 最希望沁恒能提供CH372/375用于8051的USB的HID类设备的汇编原程序，这样我们的应用会更广泛！
我们提供CH372/375用于8051的USB HID的C语言程序。 另外还提供有HID转串口的IC。
对于usb转异步串口应用,你可选择ch340t,价格比ch341a便宜很多! 对于usb转spi应用,你可以选择ch341h 对于usb转i2c应用,你可以选择ch341t 我们针对不同的应用都有单一化的替换
关于PL2030经常掉线的问题，那是设计者水平的问题。任何一个成熟产品，都不会犯幼稚型错误！PL2303稳定性很好，但由于它本身价格低，没人愿意为它配根合理的线缆：不但少见屏蔽线，而且还是质量差的线。如果你用这样的线连接CH341A，它根本无法工作！
第三楼： CH341要求采用带屏蔽的USB线（带磁过滤更好）。
通常会这么认为，但这是错误的，而且也是一知半解的。cypress有篇文档专门讲述磁共模滤波器的作用，建议尽可能不要接那玩意，除非是EMC设计的必要。也就是说，那玩意对于通讯质量只会起到副作用，但对EMI有好处。事实上，我也用仪器测试过，不接那玩意通讯可靠性要高些！
对于第四楼：
对于usb转异步串口应用,你可选择ch340t,价格比ch341a便宜很多! 对于usb转spi应用,你可以选择ch341h 对于usb转i2c应用,你可以选择ch341t 我们针对不同的应用都有单一化的替换
我知道有这些简化封装，但便宜了多少呢？没便宜什么。
我个人的建议是：无论是IC设计还是产品开发，成本的控制和产品的质量控制一样重要。不计成本的设计和开发，本身就是失败的开发。这等于拱手把市场送给别人。
就比如USB转串口线，我们自己用沁恒的产品做个USB转串口线自己用，没什么。但让你做100万根商品线，你敢吗？因为你调查一下USB转串口线的价格，你就不敢了。
如果做100万根商品线，那就直接裸片绑定了。 CH340本身比CH341便宜很多。不是你说的所谓的简化封装。 PL2030不比CH340便宜。但是市场上盗版的PL2030太多了，盗版的PL2030确实比CH340便宜。
我以前做工控产品为主，那时很少考虑开发成本，只注重稳定、可靠。现今我开始民用产品开发，我才发现一两块的成本，可决定你的产品能否立足市场。
你说的PL2303价格1.5很有可能是盗版的价格。当然这个我无法肯定，也可能你的量相当客观。
PL2303HX，你买100颗，可能就是1.5以下了。
我现在觉得对各类USB IC威胁最大的是C8051F320/340。我最早购买这玩意，是30多，试了下就懒得用了，太贵。今年有个产品要求薄型化，再次搞了一次，零售价格是12元。不用编USB驱动，文件系统读写应有尽有，读写SD卡的代码，拷贝来就能用。
silicon labs在国内搞了几年推广，没什么成果。这下价格平民化了，果然用户多了起来。
前不久我就特意给silicon labs发了封信，建议他们出宽电压的MCU，而不要只出低电压的MCU。因为5V系统并未淘汰，而且还是很主流。silicon labs的MCU全是3.3v以下的，这点造成了很多不便。
而用贵司的IC构造一个读写SD卡的平台，什么价格能搞定？
C8051F320/340 零售价格为12？带USB HOST？ 在哪里能搞到？
不带USB host，是读写SD卡
