你好,CH32V103相对于CH32F103少了CAN接口、DAC、且USB接口少一个。两个芯片内核也不一样,具体区别可以看一下两个芯片的规格手册:
http://www.wch.cn/downloads/CH32V103DS0_PDF.html
www.wch.cn/downloads/CH32F103DS0_PDF.html
你好,CH32V103相对于CH32F103少了CAN接口、DAC、且USB接口少一个。两个芯片内核也不一样,具体区别可以看一下两个芯片的规格手册:
http://www.wch.cn/downloads/CH32V103DS0_PDF.html
www.wch.cn/downloads/CH32F103DS0_PDF.html
你好 感谢贵司 支持 我司 已经 开发用 两颗 CH549 完成了 HOST <=>MPU <=> DEVICE 双向传输 产品
目前 正在试产中!
为了未来功能 更多需求!我司 想 用贵司 提供的 CH32F207 来开发 HOST <=>MPU <=> DEVICE 双向传输
我目前的做法 是 用 CH549 模拟 DEVICE 用另外一个 CH549 模拟 HOST !
然后透过 UART 传送 资料! 暂时可行!但是 有个问题 就是如 之前遇到的问题 如果 端点不同 我还是需大量修改程式!
所以 想改用 CH32F207 来处里!
那么 我是否 可以 从 原 HOST 端 收到 资料 直接 转给 我的 DEVICE ,然后直接 从DEVICE 收到的资料 传给 HOST!
用 32F207 是否可行 速度上是否来的及!
感谢您
实现原理和架构上,没有任何本质的区别,无非CH32F207运行速度快了不少~